Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Essays

Vol. 20 No. 1-2 (2018): L'Africa tra vecchie e nuove potenze

Il Concetto di Sovranità Divina nella Costituzione Pakistana: uno Strumento per Espandere o Limitare i Diritti Fondamentali

  • Elisa Giunchi
Submitted
April 3, 2024
Published
2024-04-03

Abstract

Il giudice pakistano Cornelius negli anni ’60 argomentò che fondare i diritti fondamentali della Costituzione nella religione islamica avrebbe promosso il liberal rule of law, proteggendo i diritti umani. Guardando all’esempio britannico, in cui le nozioni di giustizia erano divenute obblighi morali in seguito alla loro articolazione in termini religiosi, Cornelius, che era di fede cattolica, sosteneva che «la gente considererà le leggi con rispetto e le seguirà [...] solo se le riconoscerà come derivanti da una vera fonte di sovranità» (cit. in Braibanti 1999: 62). Possiamo dire oggi, oltre mezzo secolo dopo, che le previsioni di Cornelius si sono avverate? Cercheremo di rispondere a questa domanda soffermandoci sull’attività giudiziaria delle corti d’appello islamiche pakistane, che si sono espresse in diverse occasioni sul significato della “sovranità divina” menzionata nel testo costituzionale e sulle sue implicazioni in termini di diritti umani. Ci si avvarrà a tal fine, delle trascrizioni di casi giudiziari consultati presso la Squire Law Library di Cambridge e l’archivio della Corte Federale Shariat a Islamabad.